• 運用／費用／技術など効率化に向けた多様な角度での調査および提案
  
  
  • 運用・・・・・現運用に違和感なく溶け込むシステム設計
    
    
  • 費用・・・・・高価になりがちな導入コストを必要最小限に抑える
    
    
  • 技術・・・・・方法に固執することなく目的達成を主とする
    

• ＩＴシステムにとどまらず（たとえば運用効率を考慮した事務所レイアウトの変更、運用工程の見直し等）、運用全体を見据えたトータルサービスをご提案
  

• ネックなっている運用箇所の洗い出し
  
  
• 改善の必要性があれば効率化に向けた多様な角度での調査および提案
  （以下導入前と同様）
  

• 導入による効果測定（改善効果を評価検討）
  
  
• あらたな事業や課題に対するフォロー＆サポート
  

• システムへの投資は費用面や規模面（外注するほど大掛かりではない等）が壁となり二の足を踏むケースが多く見られます
  
  
  • 資産・・・・・すでにＩＴは導入済。その現有資産をより効果的に活用することこそ一番身近で現実的な改善ではないでしょうか
    
    
  • 人材・・・・・外注はコスト高。社内の人材育成は将来的にも投資効果の大きい選択肢の一つ。社員は財産です！
    
    
  • 経験・・・・・運用に精通した社員によるシステム構築および改修は移り変わりの速い業界スピードに対する最速対応を可能とします
    

• 自社方針を明確にすることで強化すべき点も自ずと明らかになります。その方向性を導き出すための根拠/情報の収集等についてもサポートいたします
  

□ 表計算ソフト ( Microsoft Excel 等 )

• 一般的な活用事例について解説。表計算ソフトで何が出来るか、等
  
• 実務を題材とした業務への活用事例 （ex. VBAを用いた自動処理化）
  

□ データベース ( Microsoft Access 等 )

• 一般的な活用事例について解説。データベースで何が出来るか、等
  
• より理解力/応用力を身に付けるための集合論に基づいた概念説明
  
• 実務を題材とした業務への活用事例 （ex. 請求と収納の突合）
  

□ プログラミング言語 ( Microsoft Visual Basic 等 )

• 一般的な活用事例について解説。VisualBasic (VB) で何が出来るか、等
  
• 実務を題材とした業務への活用事例 (ex. VBからExcelファイルを更新）
  

□ その他